Fire prosent. 25 ganger forbruket. Du har sett tallet. Halve internett later som det er en lov.
Det er det ikke. Det er en historisk tommelfingerregel fra et annet skattesystem. I Norge er den et startpunkt for en samtale – ikke et frihetsår.
| Spørsmål | Kort svar |
|---|---|
| Hva er 4 %? | Tommelfinger fra amerikansk historikk (Trinity m.fl.) |
| Er det en norsk plan? | Nei – mangler formuesskatt, uttaksskatt, din horisont |
| Hva gjør Draupne? | Viser 25× som sammenligning, regner med norske regler |
Denne huben forklarer regelen ærlig, peker på leddene som mangler her, og sender deg til kalkulatoren når du er lei av servietter. Estimat. Ikke råd. Ikke fondtips.
Kommer du fra FIRE i Norge? Bra. Der hører regelen hjemme i konteksten. Her dissekerer vi den.
Les videre i denne huben
- 4 %-regelen forklart – Trinity, Bengen, uten mystikk
- Formuesskatt spiser av uttaket – «safe» er ikke skattefritt (full hub)
- Skatt på uttak – når gevinsten treffes
- 444 og andre tommelfingre – norske lapper på en amerikansk modell
- Realavkastning – hva «4 %» antar om inflasjon
- Monte Carlo – hva et sannsynlighetstall faktisk er
- Sekvensrisiko – når dårlige år kommer først
- Buffer og crash year – likviditet som modellspak, ikke fondtips
- Ett år til – tid i jobb som spak
Kort versjon
Vil du ha fasit på én linje: regn med norske regler. 25× er sammenligningen Draupne viser – med en setning om hvorfor den skurrer. Les begrensninger før du stoler på et årstall.